De vuelta

Para quedarte donde estás tienes que correr lo más rápido que puedas...y si quieres ir a otro sitio, deberás correr, por lo menos, dos veces más rápido.

 Lewis Carroll

Madri$ - Bar$a (toma 2)

Tras el error que cometí al situar a Undiano Mallenco como árbitro del partido de liga, enseguida tenemos el segundo partido de los clásicos: la final de Copa. En el primer partido Mourinho sorprendió al Bar$a pegándose con los periodistas para unir a sus jugadores, dejando el campo muy lento (a pesar de que esto se le volvió en contra cuando Albiol interpretó mal el bote del balón y dio lugar al penalty y expulsión), poniendo a Pepe en el mediocentro y tirándose atrás para salir al contraataque. Esto se ha interpretado de dos maneras: merengues cagones que gastan 400 millones de euros en una plantilla para jugar al contraataque o merengues heroicos por lograr un empate en casa con diez.

Yo lo único que puedo decir es que pese a la táctica y jugar con uno menos casi media parte, el Madri$ empató y tuvo alguna ocasión más que el Bar$a, al que volví a ver cansado. Existe un corriente mediática en España por la que sólo existe una forma de jugar al fútbol y es teniendo la posesión. Craso error. La única verdad del fútbol es que gana aquel equipo que más goles mete y si no, empata o pierde. Tan simple como eso. El cómo se llegue a marcar no es tan importante puesto que los goles sean bonitos o feos o de córner valen lo mismo. Otra cosa es que si el Madri$ no gana nada este año, cosa más que probable, ¿qué justificación tendrá Mourinho y Florentimo?

Pésimo arbitraje de Muñiz que se tragó el pito en el penalty de Casillas y cuando tuvo que expulsar a Alves. Eso sí, va a ser poca la polémica que va a armar Undiano.

Messi, como Guardiola en el partido de ida de liga provocando a Ronaldo, mostró su auténtica faz, despejando un balón para que le diera a un espectador y luego riéndose y mostrándose sorprendido por su travesura. Tanto que Pepe le preguntó si estaba loco, lo que fue uno de los mayores sinsentidos del partido.

Pronóstico para la Copa: gana el Bar$a fácil tras escándalo arbitral y uno o dos expulsados del Madri$ por doble amarilla.

El Crack

Desde hace algún tiempo, y más con las tropelías de la ley Sinde y otras zarandajas, se dice que el cine español es una basura. No es verdad. La mayoría del cine español es una basura. Sin embargo, cada año siempre hay alguna obra que permite mantener viva la esperanza de que cambie la tendencia que a estas alturas es ya imparable.

Hoy voy a recomendar una de esas joyas con mucho polvo encima, de cuando Garci era director de cine: El Crack.

El Crack es una peli española del año 81, es decir de hace 30 años, escrita parcialmente, producida y dirigida por José Luis Garci con localizaciones en Madrid y Nueva York, estas últimas parece que sin permiso, probablemente por el escaso presupuesto.

Comienza con un "En homenaje a Dashiell Hammett" para reflejar la historia de cine negro del detective privado llamado Germán Areta interpretado magistralmente por Alfredo Landa. Por ella desfilan unos cuantos buenos actores, destaca Miguel Rellán, María Casanova, José Bodalo, Rafael Álvarez, creo que antes de ser El Brujo, y un mal Manuel Tejada*, en una oscura trama plenamente actual a la que le falta algo de ritmo, probablemente porque Garci se cansa de fotografiar Madrid y Nueva York, de hablar de boxeo, de meter reflexiones imposibles para ciertos personajes.

La escena inicial en un bar de carretera con Jose María García sonando de fondo define los 80 y la banda sonora de Jesús Gluck es apreciable. Lástima la calidad de imagen que es carne de canal de TDT. En cualquier caso, altamente recomendable.

Hay una segunda parte muy digna: el Crack II de la que ya hablaremos en su momento.

* Me da la impresión de que los actores se han doblado a sí mismos, lo cual explicaría en cierto modo las malas interpretaciones de Miguel Rellán o de Manuel Tejada.

Para leer algo más:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Crack_%281981%29
http://project-fightclub-mayhem.blogspot.com/2009/06/el-crack-el-cine-negro-espanol.html
http://www.elblogdecineespanol.com/?p=951
ttp://www.factoriadelcine.com/2011/01/25/el-crack-critica-se-estreno-hace-30-anos-y-sigue-estando-vigente-una-joya/

Madri$ - Bar$a (toma 1)

Una breve opinión sobre los clásicos, maldita moda-manía de llamarlos así, que se nos avecinan.

Por un lado, un super Bar$a, un equipo que ha hecho y está haciendo historia con un planteamiento moderno: toque, posesión y sobre todo, presión asfixiante muy arriba y Messi, el mejor ahora mismo y llamado a hacer historia (de momento 48 goles en la temporada y los que faltan). Un entrenador inteligente y manipulador que hará lo que sea con tal de ganar, en esto no se diferencia en nada a su yang. En definitiva, los favoritos, a pesar de su plantilla corta, con un central izquierdo entre algodones y que desde hace un par de semanas, las malas lenguas dicen que es porque el dóping existía y ahora no toman esos productos para recuperar, el equipo me parece algo cansado.

Por otro lado, un Madri$ lleno de urgencias con un entrenador denominado The Special One, en teoría el mejor entrenador posible, pero un entrenador que no encaja para nada en lo que representa el club al que entrena y que no ha sido capaz de hacer un bloque con automatismos de ataque. Un equipo duro partido en dos mitades que cuando mejor lo hace es cuando toca a corneta. El segundo mejor jugador del mundo que no es el primero, ni nunca lo será, porque es incapaz de entender el juego y una plantilla superior que ofrece muchas variedades aunque varios jugadores claves en punta (Kaká, Benzema, Higuaín) no están en su mejor momento.

Lo maravilloso y a la vez desquiciante del fútbol es que todo puede pasar porque depende de detalles que escapan al control de cualquier mortal. Un tiro al palo, un mal bote del balón, una lesión, una decisión del árbitro o asistente ... En liga el Madri$ fue vapuleado, de forma justa, pero con 2-0 era penalty y expulsión de Valdés y eso cambia un partido.

Pronóstico: veía al Madri$ ganando en liga pero perdiendo en copa y en Europa, esto último por jugar fuera el partido de vuelta. Pita Undiano en el Bernabeu en liga, es el mejor árbitro para jugar fuera de casa porque no suele arrugarse, así que en liga el Madri$ empata o pierde. En Copa pierde de forma clara pero en Europa pasa de forma milagrosa, si tiene un arbitraje medianamente justo en Barcelona, cosa difícil. Las posibilidades del Madri$ pasan por meter un ritmo muy alto a los partidos y que desde Barcelona sigan diciendo gilipolleces al estilo Valdés o Rosell, que eso siempre afecta. Las del Bar$a en que todo sea medianamente normal, sin polémicas, sin líos (Mourinho ya ha empezado a que los choques sean irregulares o, mejor dicho, anormales, con su silencio) y hacer valer su superioridad.

Fotos cortesía de Wikimedia:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bernabeu.jpg
y
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Camp_nou_2.jpg

Primera ley de la ortografía

También llamada ley de Lázaro Carreter.

Siempre que se escribe una corrección ortográfica, contiene como mínimo una falta de ortografía

Fuente desconocida

Copa del Rey 2011

Aprovechando la Copa del Rey que empieza esta semana, voy a hablar de baloncesto. Otro día contaré por qué no escribo más a menudo sobre el deporte que más me gusta.
La Copa del Rey suele ser el mayor espéctaculo relacionado con el baloncesto que existe en España y, a la par con la Final Four, casi diría que de Europa. Todo se desarrolla en cuatro días en una misma sede en la que se mezclan todos los jugadores, periodistas, entrenadores y aficionados. Este año será Madrid la sede y parece que podremos ver todos los partidos por TV. Mi pronóstico (siempre fallo) es el siguiente:

Valladolid - Power Rangers Valencia: Pesic suele ser entrenador seguro en este tipo de eliminatorias aunque su último partido en Europa fue lamentable. Por otro lado, Valladolid parece el equipo que se clasifica para la Copa y lo da todo por hecho (síndrome Gran Canaria) y además, en la visita al campo del Estu no demostraron ningún carácter. Ganador: Power Rangers en un partido igualado con pocos puntos.

Real Madri$ - Gran Canaria: El Madri$ parece que empieza a carburar pero sigue teniendo varios problemas. Uno es la posición de escolta, porque Llull nunca lo ha sido y me temo que nunca lo será. Podrá ser un buen o buenísimo base pero se quedará en un escolta mediocre, pasable a lo más. Otro es la poca consistencia de sus pivots, tendentes a la distracción. Y el último es la inferioridad psicológica con el Bar$a. Mirotic es bueno pero no creo que él solo sea capaz de tanto. El Granca nunca ha pasado de cuartos (síndrome de darse por satisfecho con clasificarse para la Copa y luego dejarse llevar) y ahora tiene la lesión de Savané. Ganador: Real Madri$ sufriendo por su tendencia a complicarse los partidos y no cerrarlos. 

Caja Laboral - Bilbao Basket: Katsikaris es buen entrenador pero no me gustó nada el equipo cuando jugó contra el Madri$. Muchos errores tontos y varios regalos. El Caja Laboral ha tenido muchos problemas disciplinarios y de lesiones pero Ivanovic me parece un buen estratega, aunque luego a veces le cuesta leer los partidos. Batista les está dando y les dará más consistencia. Ganador: Caja Laboral fácil.

Juventut - Bar$a: El Juventut me causó una paupérrima impresión en el partido contra el Estu. Arreglaron las cifras y el average al final, pero su partido fue lamentable. El Bar$a ha resuelto muy bien la lesión de Mickeal con ese superclase que es Anderson aunque el Bar$a está teniendo más veces de lo normal lagunas. Sigo pensando que una zona bien ajustada a Navarro y un ataque a pocos puntos le puede hacer al Bar$a mucho daño. Ganador: Bar$a de paliza.

Sin más comentarios, quedarían así los cruces y la final:

R. Madri$ - Power Rangers Valencia = R. Madri$ con mucho sufrimiento
Caja Laboral - Bar$a = Con partido igualado, Caja Laboral; si no, de paliza el Bar$a.

Ganador Copa del Rey: Bar$a de paliza.
MVP: Alan Anderson.

Imagen cortesía de: DaquellaManera

Roscón de Reyes Hacking

En una vida anterior fui sumiller de roscones, pero con esto de la crisis lo he tenido que dejar. Basándome en mi experiencia, os ofrezco algunos consejos para hackear el roscón de reyes, es decir, que no te toque la sorpresa, o según como se juegue en cada casa*, para que te toque.

• Pentesting visual. La sorpresa suele estar por el lado más ancho. En los roscones de forma elipsoidal es más sencillo de observar que en los circulares. Gráficamente: 

• Pentesting manual o corporal. Sólo recomendada para fans de Jose Andrés. Se palpa el roscón, hasta que se note algo duro. Apretar suavemente que luego se nota que el roscón ha quedado manoseado. Lavarse siempre antes las manos de efectuar este método. También es recomendable hacerlo después que pueden quedar pringosas, más si el roscón lleva relleno. 
• USA style, infalible. Pasarlo por el detector de rayos X. Fácil en high schools, organismos oficiales y empresas, más complicado en casa. Usar ingeniería social con los guardias de seguridad para no darles un trozo: "es que es de ayer", "es para una broma, lleva arsénico" ...

De momento estos consejos no están penados por el nuevo Código Penal, todo se andará y tengamos que volver a ser sumiller. Era una profesión interesante pero un poco sacrificada porque no sé cómo pero siempre acababa cogiendo unos cuantos kilos.


* Normalmente al que le toca la sorpresa, sea esta haba o figurita, paga el roscón, pero ya sabéis lo de "es que en mi casa jugamos así".

Gestión de crisis para dummies

Los controladores han sido desde siempre un sector privilegiado con un sueldo y unas condiciones laborales envidiables para cualquier trabajador. Esos privilegios han sido adquiridos haciendo uso y abuso de una situación absolutamente dominante, desde una posición de absoluta fuerza y tácticas mafiosas.

En el conflicto anterior, en las navidades de 2009, los controladores demandaban unas jornadas razonables, no abusivas. Descansar al menos 8 días al mes, saber los turnos con antelación, que se respetaran las vacaciones y los días libres, que si hay que trabajar por encima de esa jornada no se imponga sino que consensue con los trabajadores.

Ese conflicto se cerró sin acuerdo cuando el Gobierno fijó en febrero de 2010 con un BOE extraordinario, el Real Decreto Ley (RDL) 1/2010, que el máximo de horas por controlador y año es de 1670 horas más 80 horas extraordinarias. Es decir, que los controladores legalmente NO podrían hacer más horas.

En agosto de 2010 el 98% de los controladores autoriza a su sindicato a convocar una huelga ante la falta de avances en la negociación del convenio colectivo aunque renuncian a convocar la huelga en el mes de agosto para no perjudicar al sector turístico, pero el 13 de agosto firman un preacuerdo que acepta las condiciones laborales establecidas por el Ministerio de Fomento a cambio de flexibilizar la jornada laboral en función de la carga de trabajo de cada centro.

Mientras tanto, el Gobierno, desatendiendo las recomendaciones que durante años han hecho los controladores, no  contrata más personal sino que por un lado anuncia que habilitará a controladores militares para que ocupen puestos de trabajo en los aeropuertos civiles y aprueba el Real Decreto que regula el servicio de Información de Vuelo en Aeródromo (AFIS) para aeropuertos civiles de uso público, lo que permitirá que algunos aeródromos operen sin controladores.

En octubre de 2010 los controladores abandonan la negociación de su segundo convenio colectivo con AENA por incumplimiento de acuerdos. Al mismo tiempo avisan de que sin contratación de nuevos controladores, se van a pasar de las horas fijadas. A partir de ese momento, LEGALMENTE, no podrían seguir controlando hasta el año siguiente.

El 26 de noviembre los controladores anuncian cierres en el espacio aéreo de Galicia a partir del fin de semana, que se extenderán durante el mes de diciembre al conjunto de España, por el exceso de horas trabajadas por los profesionales de control. De hecho se cierra el espacio aéreo en torres donde sus controladores se han pasado de horas (por ejemplo los turnos de noche de los aeropuertos gallegos).

Para arreglarlo el 3 de diciembre, el Gobierno anuncia el RDL 13/2010 en el que dejan de ser computables para las 1670 horas las horas de baja, las horas de formación, las de guardia si no estás controlando a un avión en ese momento (las horas en que esperan a que llegue tráfico a un aeropuerto p. ej.), al contrario que cualquier otro trabajador en España.

Se decreta el cierre del espacio aéreo de los aeropuertos de Barajas, Baleares, Canarias y Galicia, porque los controladores abandonan masivamente sus puestos en protesta por la decisión del Gobierno.

El Gobierno publica entonces el RD 1613/2010 en el que militariza a los controladores o algo así. La redacción es tan vaga y ambigua que no queda claro.

( ...) La entidad pública empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea deberá facilitar la inmediata aplicación de lo previsto en el artículo 4.4.a) de la Ley 21/2003, de 7 de julio, de Seguridad Aérea, quedando sometidos los controladores de tránsito aéreo de la citada entidad a la dirección del Ministerio de Defensa quien asumirá su organización, planificación, supervisión y control. Ningún trabajador, órgano directivo u organización podrá dificultar o impedir la efectividad de dicha medida. El incumplimiento de dicha obligación será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de la presente Ley, sin perjuicio de las demás responsabilidades civiles o penales a que haya lugar.

La orden posterior aclara algo más pero no todo:

El Ministerio de Defensa pasa a ejercer la dirección del control de la circulación aérea general en todo el territorio nacional hasta tanto existan garantías de que se recupera la normalidad en la prestación de sus servicios por los controladores aéreos civiles.
El Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire adoptará todas las decisiones que procedan para la organización, planificación, supervisión y control de los controladores de tránsito aéreo al servicio de la entidad pública AENA. A tal efecto activará los recursos de control de tráfico aéreo del Ministerio de Defensa y exigirá la presencia en sus puestos de trabajo de los controladores civiles ausentes.

En el turno nocturno del 3 de diciembre los controladores acuden a su puestos de trabajo pero se niegan a trabajar. Hace lo mismo el turno de mañana del 4 de diciembre.

El Gobierno amenaza con decretar el Estado de Alarma por primera vez en la democracia. En el Estado de Alarma se suspenden ciertos derechos:

•  Limita la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
•  Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
•  Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
•  Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
  Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios y de los centros de producción afectados.

(…) Por la declaración del Estado de Alarma todas las autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado por la declaración, los integrantes de los cuerpos de policía de las Comunidades Autónomas y de las corporaciones locales, y los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas de la autoridad competente en cuanto sea necesario para la protección de personas, bienes y lugares, pudiendo imponerles servicios extraordinarios por su duración o por su naturaleza.

Estamos a la espera de más despropósitos por cualquiera de las partes.

Foto cortesía de jurvetson