Madri$ - Bar$a (toma 2)

Tras el error que cometí al situar a Undiano Mallenco como árbitro del partido de liga, enseguida tenemos el segundo partido de los clásicos: la final de Copa. En el primer partido Mourinho sorprendió al Bar$a pegándose con los periodistas para unir a sus jugadores, dejando el campo muy lento (a pesar de que esto se le volvió en contra cuando Albiol interpretó mal el bote del balón y dio lugar al penalty y expulsión), poniendo a Pepe en el mediocentro y tirándose atrás para salir al contraataque. Esto se ha interpretado de dos maneras: merengues cagones que gastan 400 millones de euros en una plantilla para jugar al contraataque o merengues heroicos por lograr un empate en casa con diez.

Yo lo único que puedo decir es que pese a la táctica y jugar con uno menos casi media parte, el Madri$ empató y tuvo alguna ocasión más que el Bar$a, al que volví a ver cansado. Existe un corriente mediática en España por la que sólo existe una forma de jugar al fútbol y es teniendo la posesión. Craso error. La única verdad del fútbol es que gana aquel equipo que más goles mete y si no, empata o pierde. Tan simple como eso. El cómo se llegue a marcar no es tan importante puesto que los goles sean bonitos o feos o de córner valen lo mismo. Otra cosa es que si el Madri$ no gana nada este año, cosa más que probable, ¿qué justificación tendrá Mourinho y Florentimo?

Pésimo arbitraje de Muñiz que se tragó el pito en el penalty de Casillas y cuando tuvo que expulsar a Alves. Eso sí, va a ser poca la polémica que va a armar Undiano.

Messi, como Guardiola en el partido de ida de liga provocando a Ronaldo, mostró su auténtica faz, despejando un balón para que le diera a un espectador y luego riéndose y mostrándose sorprendido por su travesura. Tanto que Pepe le preguntó si estaba loco, lo que fue uno de los mayores sinsentidos del partido.

Pronóstico para la Copa: gana el Bar$a fácil tras escándalo arbitral y uno o dos expulsados del Madri$ por doble amarilla.

El Crack

Desde hace algún tiempo, y más con las tropelías de la ley Sinde y otras zarandajas, se dice que el cine español es una basura. No es verdad. La mayoría del cine español es una basura. Sin embargo, cada año siempre hay alguna obra que permite mantener viva la esperanza de que cambie la tendencia que a estas alturas es ya imparable.

Hoy voy a recomendar una de esas joyas con mucho polvo encima, de cuando Garci era director de cine: El Crack.

El Crack es una peli española del año 81, es decir de hace 30 años, escrita parcialmente, producida y dirigida por José Luis Garci con localizaciones en Madrid y Nueva York, estas últimas parece que sin permiso, probablemente por el escaso presupuesto.

Comienza con un "En homenaje a Dashiell Hammett" para reflejar la historia de cine negro del detective privado llamado Germán Areta interpretado magistralmente por Alfredo Landa. Por ella desfilan unos cuantos buenos actores, destaca Miguel Rellán, María Casanova, José Bodalo, Rafael Álvarez, creo que antes de ser El Brujo, y un mal Manuel Tejada*, en una oscura trama plenamente actual a la que le falta algo de ritmo, probablemente porque Garci se cansa de fotografiar Madrid y Nueva York, de hablar de boxeo, de meter reflexiones imposibles para ciertos personajes.

La escena inicial en un bar de carretera con Jose María García sonando de fondo define los 80 y la banda sonora de Jesús Gluck es apreciable. Lástima la calidad de imagen que es carne de canal de TDT. En cualquier caso, altamente recomendable.

Hay una segunda parte muy digna: el Crack II de la que ya hablaremos en su momento.

* Me da la impresión de que los actores se han doblado a sí mismos, lo cual explicaría en cierto modo las malas interpretaciones de Miguel Rellán o de Manuel Tejada.

Para leer algo más:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Crack_%281981%29
http://project-fightclub-mayhem.blogspot.com/2009/06/el-crack-el-cine-negro-espanol.html
http://www.elblogdecineespanol.com/?p=951
ttp://www.factoriadelcine.com/2011/01/25/el-crack-critica-se-estreno-hace-30-anos-y-sigue-estando-vigente-una-joya/

Madri$ - Bar$a (toma 1)

Una breve opinión sobre los clásicos, maldita moda-manía de llamarlos así, que se nos avecinan.

Por un lado, un super Bar$a, un equipo que ha hecho y está haciendo historia con un planteamiento moderno: toque, posesión y sobre todo, presión asfixiante muy arriba y Messi, el mejor ahora mismo y llamado a hacer historia (de momento 48 goles en la temporada y los que faltan). Un entrenador inteligente y manipulador que hará lo que sea con tal de ganar, en esto no se diferencia en nada a su yang. En definitiva, los favoritos, a pesar de su plantilla corta, con un central izquierdo entre algodones y que desde hace un par de semanas, las malas lenguas dicen que es porque el dóping existía y ahora no toman esos productos para recuperar, el equipo me parece algo cansado.

Por otro lado, un Madri$ lleno de urgencias con un entrenador denominado The Special One, en teoría el mejor entrenador posible, pero un entrenador que no encaja para nada en lo que representa el club al que entrena y que no ha sido capaz de hacer un bloque con automatismos de ataque. Un equipo duro partido en dos mitades que cuando mejor lo hace es cuando toca a corneta. El segundo mejor jugador del mundo que no es el primero, ni nunca lo será, porque es incapaz de entender el juego y una plantilla superior que ofrece muchas variedades aunque varios jugadores claves en punta (Kaká, Benzema, Higuaín) no están en su mejor momento.

Lo maravilloso y a la vez desquiciante del fútbol es que todo puede pasar porque depende de detalles que escapan al control de cualquier mortal. Un tiro al palo, un mal bote del balón, una lesión, una decisión del árbitro o asistente ... En liga el Madri$ fue vapuleado, de forma justa, pero con 2-0 era penalty y expulsión de Valdés y eso cambia un partido.

Pronóstico: veía al Madri$ ganando en liga pero perdiendo en copa y en Europa, esto último por jugar fuera el partido de vuelta. Pita Undiano en el Bernabeu en liga, es el mejor árbitro para jugar fuera de casa porque no suele arrugarse, así que en liga el Madri$ empata o pierde. En Copa pierde de forma clara pero en Europa pasa de forma milagrosa, si tiene un arbitraje medianamente justo en Barcelona, cosa difícil. Las posibilidades del Madri$ pasan por meter un ritmo muy alto a los partidos y que desde Barcelona sigan diciendo gilipolleces al estilo Valdés o Rosell, que eso siempre afecta. Las del Bar$a en que todo sea medianamente normal, sin polémicas, sin líos (Mourinho ya ha empezado a que los choques sean irregulares o, mejor dicho, anormales, con su silencio) y hacer valer su superioridad.

Fotos cortesía de Wikimedia:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bernabeu.jpg
y
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Camp_nou_2.jpg